京都記念をデータで攻略！ 解明された「来ないパターン」

　年によってメンバーレベルにバラつきがあり、昨年などはダービー馬、皐月賞馬を筆頭に前年にＧIを勝った馬が４頭も揃い踏んだが、一方で今年はＧIが３頭ラインナップしているとはいえ、いずれも一昨年以前の勝ち馬たち。前走好走馬も極端に少ない波乱含みのメンバー構成なら、頼りになるのはデータ解析だ！

ここも４歳馬の勢いか？

　年明けからの京都の古馬重賞は全て４歳馬が勝っている。世代レベルの話は置いておくとして、ここでも４歳馬の勢いが勝るのか注目すべき。

年齢別成績（過去10年）
４歳〔４.４.３.23〕
５歳〔５.１.６.19〕
６歳〔１.４.１.24〕
７歳以上〔０.１.０.19〕

　７歳以上は明らかに割引きで、６歳馬にしても２着は多いが勝ち切れてもいない。勝ち馬に関しては４・５歳からということで良さそうだが、今年のメンバーで４・５歳馬を合わせても、実は３頭しかいない。

買えない馬の見定めも重要

　出走メンバーのレベルが高く、出走頭数が少ないこともあってか、過去10年の連対馬はすべて６番人気以内。７番人気以下の馬は３着が１回あるのみで、無茶な穴狙いは禁物。そこで、過去10年で連対例のない「来ないパターンの馬」データを列記してみる。

全く連対例のない馬（過去10年）

• ８歳以上の馬
• 近２走ともＧI以外で掲示板を外していた馬
• 前走が日経新春杯の馬

　最後の項目はかなり重要で、直近の同じ路線の重賞で出走頭数も17頭を数えるのに、最高着順が３着なのだ。この３項目で残るのは、４歳馬ステイフーリッシュ、タイムフライヤー、５歳馬ダンビュライト、６歳馬ハートレー、マカヒキ、そしてギリギリのラインでもある７歳馬のパフォーマプロミスである。

ＧI実績と京都実績が鍵に

　出走馬の多くがＧIやＧIIからの臨戦ということもあり、実績面が好走の鍵を握る。

京都記念連対馬のポイント（過去10年）

• ＧI５着以内か0.5秒差以内（20頭中18頭）
• 重賞１着（20頭中16頭）
• 京都芝で連対（20頭中16頭）

　残った馬のうち、４歳馬２頭は上記のポイントをクリアしているが、５歳馬ダンビュライトは京都での連対例がない。６歳以上の３頭は、冒頭で記した通り、そもそも２着候補の馬たちで、◎○は素直に４歳馬としたい。

　◎はステイフーリッシュとする。近走の安定ぶりのみならず、重賞勝ちが同じ舞台の京都新聞杯であるという点も加点材料となる。○タイムフライヤーは、◎とは勝ったり負けたりの戦績で実力差はなく、ＧI勝ちの勲章もまた軽くは扱えない。

データ班の◎は４歳馬ステイフーリッシュ（撮影：日刊ゲンダイ）

結論

◎ステイフーリッシュ
○タイムフライヤー
△ダンビュライト
△ハートレー
△マカヒキ
△パフォーマプロミス