単勝が正解だった？ オールカマーで3連単が的中した編集長の悩み

単勝が正解だったのか？

　ようやく…だが、ここで馬券の話に入ろう。先にも述べたが、舟券と同じで どの種類の馬券を買うかは難しい。これで明暗がクッキリ分かれてしまうことも少なくない。例えば、先週のオールカマーで私はショウナンパンドラに◎を打った。馬券は３連単の１着固定、相手は７頭で42通り。おかげさまで24,060円の３連単が的中して資金は約5.7倍になったが、ショウナンパンドラの単勝は760円。３連単ではなく単勝にしておけば、資金は7.6倍になったのである。写真判定で３着がミトラではなくロゴタイプになっていたら、３連単の配当は8,370円。これだと資金は２倍にもならない。結果が出た時、単勝を買うべきだったなと思った。しかも単勝であれば、相手は抜けてもいいのだから。

　しかしだ。もし、オールカマーの２着馬と３着馬が入れ替わっていたら どうなのか。その３連単の配当は42,830円。資金は10倍以上になったことになる。今回は単勝が正解だったが、３連単の方が正解ということもある。だから難しい。

　３連複の２頭軸の馬券を均等に500円、バラバラと10点 買ったとしよう。全部で5,000円。だが、それなら 軸にした２頭のワイドを5,000円で１点勝負する方が賢いのではないか。ワイドの配当が３連複の１/10以上なら、こちらの方が儲かるのだ。しかも、抜けた…なんてことはない。しかし、３連複２頭軸の３頭目が高めで３連複の配当が とんでもない金額になることだってある。そんなスケベ心が出てしまうのが良いのか悪いのか…

　大失敗は９月21日の中山１Ｒ。予想をしていて あまりに難解だったので 荒れるんじゃないかと思い、３連複を全通り買ってやろうかと思ったのだが、そうすると１点100円でも45,500円。自信のないレースに この金額はやりすぎと思い直して、自分の◎を軸１頭として相手は全通りの３連複。これなら9,100円なので万馬券が出ればＯＫと思って買ってみた。ご存じの通り、そのレースは３連複が270万円を超える高額配当に。自分の◎は３着に入っていなかった…。３連複の全通りを諦めたことは仕方がないとしても、そこで３連複にぜず、馬連なら105点だから全通り買える！と思っていたらなぁ。270万とはいわないまでも８万円を超える馬連配当はとれたのだ。

　最近は軸馬を決めることと同じぐらい、買う馬券の種類には悩まされている。以前から そうだったのかもしれないが、意識し出すと もう止まらない。

それでは最後に先週の高ＵＫ値馬を